![]() |
|
ENGLISH
PORTUGUESE LINGUISTICS & CULTURE |
Autor: | Rô |
E-mail: | clerzp@hotmail.com |
Data: | 10/JAN/2010 8:56 PM |
Assunto: | forma negativa |
Mensagem: |
Sei que quando não tenho o verbo to be, preciso usar o auxiliar do ou does para fazer as negativas, mas já vi em várias frases sem o verbo to be que a negativa é feita sem o auxiliar. Gostaria de saber quando isso ocorre. Veja a texto a seguir: "You say that she tries to study English. Why doesn't she really study? I mean, study and not try to." Por que não tem auxiliar na negativa not try to? Quais são os casos em que isso acontece? Obrigada pela atenção, se puder mandar a resposta pro meu e-mail tambem, eu agradeço. Thanks
|